“The Martian” ir mana gaidītākā filma kopš paziņoja, ka tāda būs. Zinot to teicienu, ka grāmata vienmēr labāka, pacentos pirms filmas izlasīt Andy Weir sarakstīto zinātniskās fantastikas romānu par kosmonauta izdzīvošanas cīņu uz Marsa. Tagad filmu gaidu vēl vairāk, jo grāmata ir vienkārši wow! Piedodiet par manu franču valodu, bet Marsietis man norāva jumtu. Gandrīz neaptverami, kā autoram tas ir izdevies, bet es ceru, ka viņš to var atkārtot.
Romāna darbība risinās uz Marsa, NASA telpās un kosmosa kuģī Hermes, kur atrodas Marka komandas biedri. Pats Marks nelaimīgu apstākļu sakritības rezultātā ir palicis viens pats uz Marsa. Jebkuram citam tas būtu nāves spriedums, bet Marks ir botāniķis un inženieris mehāniķis. Arī viņa personība ir piemērota tik ekstrēmai izdzīvošanai, viņa (jeb autora) humora izjūta un uz problēmu risināšu orientētais prāts neļauj romānam pārvērsties puņķos un asarās. Marka savaldība ir apbrīnojama un kādam viņš var šķist bezjūtīgs, bet ko gan dotu viņa histērija? Romāns pārvērstos par vienkāršu melodrāmu, kas mums jau ir vairāk kā vajadzīgs. Domāju, ka galvenā varoņa tēls ir viens no “The Martian” veiksmes faktoriem. Pārdzīvojumu tik un tā pietiek, jo Marka izdzīvošana un viņa glābšana ir nemitīga cīņa ar laiku, resursu ierobežotību un neviesmīlīgo planētu.
Varbūt romāns tik ļoti nepārsteigs fantastikas veterānus, bet man kā iesācējai šis bija viszinātniskākais no zinātniskās fantastikas romāniem, ko līdz šim esmu lasījusi un tas bija lieliski. Teikšu godīgi – ar savām vājajām zināšanām fizikā, ķīmijā un visā ar kosmosu saistīto, ne visas tehniskās lietas sapratu, bet bija bezgala interesanti un ļoti daudz uzzināju. Piemēram, tagad zinu, kā Marsa augsni padarīt auglīgu. Daudzas lietas tiek izskaidrotas neuzbāzīgā veidā. Lieliskākais, ka šoreiz faktiem var ticēt, jo NASA pārstāvji, bijušais astronauts un citi zinātnei pietuvināti cilvēki visi kā viens izsakās, ka autors pamatīgi visu izpētījis un muļķību tur nav. Iesaku izlasīt rakstu par Andy Weir un to, kā tapa šis romāns. Sākumā neviens to negribēja publicēt un viņš pa nodaļai publicēja blogā, tad pats izdeva e-grāmatu, jo lasītāji pieprasīja, un tikai tad pamodās izdevniecības un tūlīt klāt bija Holivuda. Lūk jums piemērs nekad neatmest savus sapņus. Starp citu, NASA saviem darbiniekiem “The Martian” iesakot kā obligāto literatūru.
Andy Weir ir radījis ļoti, ļoti ticamu un reālistisku romānu par kosmosa izpēti. Liekas, – ja ieslēgšu TV, tur būs speciālizlaidums no NASA preses telpas ar kārtējiem jaunumiem par Marka glābšanas operāciju. Ja mīlat zinātnisko fantastiku, tad šis ir romāns jums.
Saldajam dažas Marka gudrības un humoriņš:
If ruining the only religious icon I have leaves me vulnerable to Martian vampires, I`ll have to risk it.
When you spend a lot of time in space, you learn how to shit in a bag.
I`m the King of Mars.
Duct tape is magic and should be worshiped.
Vērtējums: 5/5
P.S. Grāmata drīz būs arī latviski.
Tikko no filmas! Man patika. Neparasti reālistiska savai lokācijas vietai. Laikam pateicoties kosmosa pirāta Votnija personībai. Arī filmā nav histērijas, kā arī slikto un briesmīgo nezināmo, kas parasti visus vajā kosmosā. Nezinu, cik precīzi viņi pieturējās pie grāmatas, jo esmu izlasījusi tikai pāris nodaļas, bet nu man vismaz bija mazāk, kur piesieties 😀
PatīkPatīk
Es ļoti ceru, ka filma man neliks vilties un viņi nav pārāk daudz izmainījuši. Vakar redzēju ziņu, ka esot pat labāka par grāmatu, un tas nāca no ar grāmatām ļoti saistīta cilvēka. Grāmatu turpināsi lasīt?
PatīkPatīk
Mana kolēģe nupat apliecināja, ka ir gana tuvu tekstam, tā ka būs labi! Un vizuālis jau vien ļauj piedot, ja ir nobīdes, ne? 😉 Grāmatu turpināšu, tikai nezinu, kad, jo saraksts ir vnk pārbāzts 🙂 Gan grāmata, gan filma man ļoti atgādināja par citu grāmatu – “An Astronaut’s Guide to Life on Earth”, kas ir fantastiska!
PatīkPatīk
Ja pareizi atceros, tad Tevis pieminētā grāmata ir kāda astronauta autobiogrāfija? Pirms gulētiešanas par šo atcerējos un tad atkal aizmirsu, bet gribas izlasīt. Tāpat kā 1000000000000 citu grāmatu, eh….
PatīkPatīk
Jā, kanādiešu džeka bio, nevaru vien beigt to slavēt 🙂 gudra, asprātīga, iedvesmojoša un vēl visas citas labās lietas.
PatīkPatīk
Paldies, jau pievienoju lasāmsarakstam 🙂
PatīkPublicējis 1 person
Nez viņš filmā visu laiku pats ar sevi sarunājas?
PatīkPatīk
Gan ne visu laiku, bet – jā. Sanāktu dīvains gabals, ja viņš visu darītu, klusējot 🙂
PatīkPatīk
Jā, interesanti, kā viņi atrisinās Marka logu rakstīsanu/domāšanu. Filmu skatīsies?
PatīkPatīk
Vēl nezinu, es filmas faktiski neskatos, slinkums iet uz ķinīti 🙂
PatīkPatīk
Gribēšu dzirdēt Tavas domas pēc filmas, jo šur tur pavīd informācija, ka filma ir izdevusies labāka par grāmatu.
PatīkPatīk
Jā, esmu šo to tādu lasījusi. Tad jau redzēsim. Lasīju arī vienu rakstu, kura autors bija sašutis un uzskata, ka grāmata ir slikta, jo Marks neizrāda pietiekoši daudz emociju, trūkst dvēseles pārdzīvojuma.
PatīkPatīk
“Marsietis” ir pamatīgs hard sci-fy, un tas ir fenomens, ka ir tik populārs. Es netiku tālāk par ~30 lpp.
Un ir ļoti ticams, ka filma būs labāka/interesantāka filmu gājēju auditorijai tieši tāpēc, ka filmā tehniskais aspekts noteikti būs pieslāpēts par labu Holivudai.
PatīkPatīk
O, kas tad Tevi apstādināja? Man domāt, Tu esi riktīgs hard scify lasītājs.
PatīkPatīk
nē, mani kāreiz tehnoloğoju apraksti galīgi nesaista.
PatīkPatīk
Negaidīti, bet tas visu izskaidro, jo ja šī tēma nav tuva un nesaista, tad Marsietis diez ko nepatiks vai vispār nešķitīs lasāms.
PatīkPatīk
Galvenais varonis paliek viens- tas notiek tik bieži ar kosmosu saistītās filmās.. Gnadriz kā likums. Bet es arī tēmēju gan uz filmu, gan uz grāmatu
PatīkPatīk
Grāmata jau nav tik daudz par kosmosu, kā par nonākšanu uz neapdzīvotas salas 🙂
PatīkPatīk
Vienā atsauksmē bija salīdzinājums – Robinsons Krūzo kosmosā 😀
PatīkPatīk
Paldies par ieskatu grāmatā! Iešu uz filmu un izskatās, ka būs lielisks piedzīvojums. Man jau vispār fascinē filmas par visumu un citām planētām, viss šķiet tik reāls pateicoties mūsdienu kino uzņemšanas tehnoloģiskajām iespējām.
PatīkPatīk
Apsveru šīs filmas dēļ pat aizvilkties uz kino un pieciest publiku, kurā vienmēr atrodas kāds kretīns, kurš nemāk uzvesties.
PatīkPatīk
Tieši vakar biju uz pirmizrādi. Ļoti maz cilvēku, zāle klusa un mierīga, bet pie vainas visdrīzāk dienas seanss. Filma patika, droši var stāvēt blakus gan ”Gravity”, gan ”Interstellar”. Ir gan emocija, gan ticamība, gan vienkārši forši aktieri. Grūti teikt, vai uzņemšos pašas grāmatas lasīšanu, drusku baida tas ”hard sci-fi”. Lai gan varonis, cik nu pēc filmas varēja spriest, ir foršs.
PatīkPatīk
Es biju vienkārši trakā sajūsmā par grāmatu – izlasīju pagājušā gada beigās. Personīgi man visa grāmatā aprakstītā zinātne likās fascinējoša – un bija arī diezgan labi izskaidrota (un es – filologs – neko daudz no ķīmijas un bioloģijas nesaprotu).
Filma arī patika – labi, ka tā palika grāmatai uzticama, lai gan man likās nedaudz sasteigta. Uz Metu Deimonu būtu gatava skatīties arī visas 4h.
PatīkPatīk
Jā, zinātne tur aprakstīta gandrīz vai “priekš čaiņikiem” līmenī 🙂 Diemžēl vēl neesmu tikusi līdz filmai.
Paldies, ka iekomentēji, jo tagad zinu vēl vienu grāmatu blogu 🙂 Vai vari pastāstīt, kāpēc raksti angliski?
PatīkPatīk
Prieks (:
Rakstu angliski, jo lasu angliski. Tā vieglāk sakārtot domas. Turklāt, visa rakstīšanas pieredze arī tika iegūta ekskluzīvi angļu valodā, tāpēc angliski izteikties vieglāk!
PatīkPatīk
Tad loģiski 🙂 Man arī dažkārt grūti atrast vārdus latviski, ja darbs lasīts angliski. Bet rakstīt visu atsauksmi angliski – tas man tomēr paņemtu vairāk laika, sāku uztraukties par gramatiku un tā.
PatīkPatīk