Nejaušas piezīmes – 3

lasīt

No visām jaunajām, futūristiskajām tehnoloģijām es gribētu spēju pilnīgi nepiemērotos brīžos prātā ienākušās labās domas uzreiz pārvērst tekstā. Citādi ir tā, ka staigājot prātā saveidoju lieliskus teikumus, bet, kad tieku pie datora, čiks vien sanāk. Un bieži vien tik tālu nemaz netieku, bet šodien gan saņemšos. Esmu ieslēgusi datoru, uzsākusi jaunu melnrakstu un tagad domāju, ko vēlos pastāstīt šajās piezīmēs. Jā, kas tāds ievērības cienīgs un interesants noticis kopš septembra vidus un pēdējām piezīmēm?

Bija diezgan patīkams rudens ar tumšās literatūras lasīšanu. Tad sekoja gara, gara ziema ar tumsu, sniegu un aukstumu, kuru centos padarīt ciešamu ar grāmatām, filmām un adīšanu (uzadīju vairākus lakatus). Beidzot ir pavasaris un gaisma. Auksts, bet viss plaukst lēni un es patiesi to izbaudu. Tie maigi zaļie toņi un baltie ziedi pret zilajām debesīm ir tik skaisti.

Sakot, ka centos padarīt ziemu ciešamu ar filmām, es saku, ka šogad esmu noskatījusies jau 50 filmas, turklāt dažas no tām ir īsie seriāli. Šāds filmu skaitlis man ir daudz un seriālus nemēdzu skatīties, bet atklāju, ka mini seriālos spēju investēties un man patīk. Skatījos latviešu filmas, Eiropas kino, arī Holivudas ražojumus un pilnīgi aizrāvos ar irāņu kinorežisora veikumu. Varētu gada beigās taisīt filmu topu, jo ir dažas filmas, par kurām nespēju beigt domāt un uzbāzties citiem – “vai tu redzēji?”, “lieliska filma, tev arī jānoskatās” un tādā garā. Piemēram, “Aftersun”, “The Zone of Interest” un “All of Us Strangers”. Esmu gatava ilgstoši sajūsmināties par jauno “Ripley”, kas bija īsts baudījums. Nav noslēpums, ka man patīk grāmatu ekranizācijas. Gandrīz pētnieciskos nolūkos noskatījos vairākas “Grāfa Monte Kristo” ekranizācijas un man ir viedoklis, kura no tām ir skatāma, kura tuvāk romāna oriģinālam un kuru nekad neskatīšos pilnībā.

Tā kā es pieminēju “Grāfu Monte Kristo”, tad ir laiks pateikt dažus teikumus par grāmatām. Šogad beidzot pārlasīju vienu no savām mīļākajām grāmatām un esmu pilnīgā sajūsmā, ka mana mīļākā grāmata joprojām ir mīļākā grāmata. Iegādājos vienīgo pilno romāna tulkojumu angļu valodā, vairāk kā 1200 lpp, bet es būtu gatava lasīt divtik daudz. Kā jau soctīklos esmu stāstījusi, angliski ir vairāki tulkojumi, bet tie visi ir saīsināti, vienīgais pilnais ir Robin Buss tulkojums un paldies Vilim Kasimam, kurš pirmais man šo svarīgo informāciju pastāstīja. Esmu atradusi visu anglisko tulkojumu un izdevumu salīdzinājumu, kas var noderēt citiem tikpat trakiem faniem kā es. Kas attiecas uz latviskajiem izdevumiem, cik man zināms, tādu ir vismaz četri un visi izmanto Raiņa tulkojumu. Tas ir labs, bet arī saīsināts. Man pašai ir ļoti mīļš un lolots 1957. gada izdevums, ko lasīju jaunībā.

Atvainojos, sanāca drusku vairāk par dažiem teikumiem un tikai par vienu grāmatu. Vispār esmu paspējusi izlasīt 25 grāmatas, starp tām ir dažas, kas ies uz gada topu. Citās ziņās, nelasīto grāmatu daudzums mājās spītīgi nesamazinās, bet sāku par šīm grāmatām domāt kā par savu bibliotēku un tad ir labi, ja vismaz daļa no bibliotēkas ir nelasīta. Ir pilnīgi loģiski, ka uz bibliotēku ejam pēc vēl nelasītām grāmatām. Tā es varu pieiet pie saviem plauktiem.

Bibliotēkas ir ļoti svarīga tēma. Aprīļa beigās skaistajā Ogres bibliotēkā notika Pirmais Latvijas grāmatu blogeru forums. Fantastiski iedvesmojošs un jauks pasākums, par kuru plaši izteikusies Sibilla, Agris un Arta, tāpēc es neatkārtošos. Man ļoti patika, nemaz nebija introvertīgi neveikli, atbraucu mājās ar jauniem iespaidiem un jaunām grāmatām. Par bibliotēkām pēc pasākuma izvērtās diskusijas, ko ietekmēja raksts par Limbažu novada bibliotēkām. Atcerējāmies arī Jūrmalas bibliotēku gadījumu. Puspajokam apsvērām, kuri blogeri varētu “paņemt paspārnē” kādas bibliotēkas, jo nav noslēpums, ka veidot soctīklu saturu ir laikietilpīgi, nebūt ne viegli un bibliotēkām noderētu neliela palīdzība. Vismaz tā es sev cenšos izskaidrot to, kā es nokļuvu Valmieras integrētajā bibliotēkā brīnišķīgā sarunā ar bibliotekārēm un nonācām pie vairākām sadarbības idejām. Turpinājums sekos. Es nezinu, ko mēs varam darīt mazo lauku bibliotēku labā kā vien radīt troksni, ka bibliotēkas ir svarīgas un ne viss ir mērāms sausos skaitļos. Šī doma – radām pozitīvo troksni – izskanēja arī forumā par grāmatu blogeru (vai vienalga kā par grāmatām rakstošie lasītāji sevi sauc) nozīmi un ietekmi.

Uz pozitīvā trokšņa nots šodien beidzu. Tiksimies atkal citreiz.

R.I.P. XVIII

Savulaik bija tāds starptautisks grāmatu lasīšanas izaicinājums katru gadu septembrī un oktobrī – R.eaders I.mbibing P.eril (R.I.P.) Challenge, kura laikā lasīja “tumšo” literatūru: trillerus, mistiku, tumšo fantāziju, gotiku, šausmas, spoku stāstus un tamlīdzīgus darbus. Piedalījos vairākus gadus un man ļoti patika. 2017. gads man bija pēdējais, bet izlēmu, ka nekas netraucē atsākt. Rakstot šo ziņu, nolēmu pameklēt interneta dzīlēs, kas pēdējos gados ir noticis ar izaicinājumu. R.I.P. aizsāka Stainless Steel Droppings tālajā 2006. gadā. Liels bija mans pārsteigums (un ļoti patīkams pārsteigums) uzzinot, ka šis izaicinājums joprojām turpinās, to ir pārņēmuši citi organizētāji un vienkāršības labad pārcēluši uz Instagram: @perilreaders, bet ir arī blogs.

Pilnīgi nejauši un veiksmīgi man ir salasījusies kaudzīte ar piemērotām grāmatām un nolēmu septembri, oktobri un varbūt arī novembra sākumu (jo septembris mums bija vasara) veltīt to lasīšanai. Tāds privātais R.I.P., kurš tagad laimīgi pievienosies lielajam izaicinājumam.

Kādas grāmatas ietilpst manā plānā:

  • Andris Kolbergs “Meklējiet sievieti”
  • Rich Cohen “The Last Pirate of New York: A Ghost Ship, a Killer, and the Birth of a Gangster Nation”
  • Trīnu Lāna “Skeleta Juhana gaitas”
  • Robert W. Chambers “The King in Yellow”
  • Ralfs Kokins “Kurzemes vilkaču nostāsti”
  • Alberto Manguel “Fabulous Monsters”
  • Terry Pratchett & Neil Gaiman “Good Omens”

Šaubos, vai izlasīšu visas, bet tad jau redzēsim. Pagaidām iet labi, Kolberga detalizēto 1990. gadu slepkavības lietu jau izlasīju un vakar pabeidzu arī fascinējošo true crime stāstu par Albertu Higsu, ko notiesāja un pakāra Ņujorkā kā pirātu. Domāju par visām izlasītajām uzrakstīt vienā kopējā ierakstā, kad izaicinājums beigsies, jo citādi tas draud ar atsauksmju nekad neuzrakstīšanu. Ja par kādu prasīsies izplūst garāk, tad būs atsevišķs ieraksts, cerams.

Vispār gribēju arī Bārbalas Simsones “Monstri un metaforas: ieskats šausmu literatūras pasaulē”, ko vēlos izlasīt jau sen, bet tā bija veiksmīgi pagaisusi no manas atmiņas. Tāpēc varbūt iestiepšu R.I.P. novembrī un apvienošu ar “latviešu literatūras mēnesi”, ja izdosies šo grāmatu dabūt.

Šausminoši patīkamu lasīšanu tiem, kas arī izvēlējušies tumšo literatūru šoruden.

2022. gads

ziemassvetki

Kas par gadu! Kad sāku par to ciešāk piedomāt, iestājas viegls šoka stāvoklis. Emocionāli tik dažādi bijuši šie 12 mēneši: no bezspēka, izmisuma, dusmām un sāpēm līdz liela prieka un patiesas laimes mirkļiem. Tik daudz izdarīts un piedzīvots un, kas ne mazāk svarīgi, – atgūts lasītprieks. Kā jau pēdējos gados, esmu rakstījusi pārāk maz, lasīts vienmēr ir vairāk, pat tad, kad gandrīz nelasīju. Diez vai ir jēga apņemties laboties 2023. gadā, sanāks vien tukšs solījums sev un jums. Ak, nu kurš gan lasa blogus, bet es spītīgi turos pie šī sava garā formāta, pie savas vietas, kur esmu rakstījusi tik ilgus gadus.

2022. gadā izlasīju 33 grāmatas, lielāko daļu no tām otrajā pusgadā, kad atguvu brīvo laiku. Nebiju plānojusi, bet gandrīz katru mēnesi sanāca izlasīt kādu latviešu literatūras darbu un par to man prieks. Kopā sanāca 11 latviešu autoru romāni, dokumentālā proza, stāsti un dzeja. No šiem darbiem top 3:

  1. Andras Manfeldes “Poēma ar mammu” – dzeja un vienlaikus dziļš atmiņu stāsts, ļoti skaisti un, manuprāt, labākais, kas šogad no latviešiem izdots.
  2. Lindas Nemieras “Rīgas raganas” – patīkams pārsteigums fantāzijas lauciņā, kur skaisti savijas mūsu reālā Rīga ar izdomāto.
  3. Kristas Annas Belševicas “Pelēks suns sapņo par zelta zivtiņām” – ļoti labi stāsti ar vienojošu motīvu.

Runājot par visām 33 izlasītajām grāmatām, tad 12 saņēma no manis 5 zvaigznes, bet ar laika atstarpi skatoties, īpaši gribu pieminēt astoņas:

  • Deiva Grola “Stāstnieks” – brīnišķīga, brīnišķīga autobiogrāfija, iespējams, ka pati labākā grāmata no visām šogad izlasītajām
  • Hans Rosling “Factfulness” – ļāva uz pasauli paskatīties mazliet savādāk, no datu un faktu puses, nevis emocijām
  • Endija Sīda “Kakas, takas un smakas” – burvīga bērnu grāmata par dzīvnieku atstātām pēdām dabā
  • Džūlijas Smitas “Kāpēc neviens man to iepriekš nav teicis” – self-help/psiholoģijas grāmata, ko pārlasīt un smelties padomu vajadzīgajos brīžos
  • Oli Jalonena “14 mezgli līdz Griničai” – ievilka un neatlaida līdz pēdējai rindai ar savu īpatnējo stāstījumu par dīvainu ceļojumu apkārt pasaulei
  • Emily St. John Mandel “The Glass Hotel” – sapratu, ka man vienkārši ļoti patīk kā šī autore raksta un būvē savus stāstus
  • Andras Manfeldes “Poēma ar mammu” – jā es atkārtojos, bet vieta topā pelnīta
  • Džona Skalzi “Sirmgalvju karš” – it kā vienkāršs sci-fi, bet beigas mani ilgi neatlaida

Vispār šis bija labs lasīšanas gads. Diezgan bieži ļāvos lasīšanas impulsiem un tie mani aizveda pie aizraujošām un interesantām grāmatām. Bija arī dažas vilšanās, bet kopumā izvēle bija veiksmīga. Grāmatas gan pārsvarā nebija garas, Goodreads saka, ka vidēji viena grāmata bija 261 lpp, bet skaidrs, kur šim kājas aug: stāsti un dzeja. Nākamgad varbūt vairāk sanāks izlasīt garākas grāmatas. 2022. gads bija gads, kad daudz pirku grāmatas. Būtu labi 2023. gadā tās izlasīt.

Priekā un lai labi lasās!